Tu puedes ayudar al chimpancé Matthew Pan
El fondo del asunto
La noticia dio la vuelta al mundo: en febrero de 2007, se presentó en el tribunal del distrito de Mödling, en la Baja Austria, una petición para que se designara un custodio legal para el chimpanzcé Matthew ?Hiasl? Pan. Matthew Pan había sido secuestrado a la edad de un año, en 1982, en el país en el que había nacido, Sierra Leona, África, por encargo de una empresa de ensayos clínicos con animales y llevado ilegalmente a Austria. En el aeropuerto de Viena, las autoridades se lo quitaron a los agentes de la empresa y lo entregaron a una familia de acogida. Con el tiempo acabó en un recinto del refugio para animales de Viena. Pero las dificultades económicas de este refugio le pusieron en riesgo de ser deportado. Además alguien ofreció a Matthew una gran cantidad de dinero, siempre que él fuera capaz de hacerse cargo de esa donación, de manera que el dinero no se perdiera en cubrir las demandas de los acreedores del refugio. Así, a
través de un procedimiento jurídico se solicitó un tutor para Matthew Pan. Pero, dado que sólo las personas pueden tener tutores, la principal cuestión que habría de ser respondida por los tribunales es si un chimpancé puede recibir la consideración de persona o no. En todos los estamentos, desde el juzgado de distrito, pasando por el Tribunal Superior de apelaciones, hasta el Tribunal Supremo de Austria, todos los magistrados rehusaron decidir esta cuestión. Y la demanda fue rechazada basándose en argumentos de carácter técnico.
Apelación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En consecuencia se ha presentado un recurso contra la sentencia del Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los demandantes piden a la corte que anule el dictamen del Supremo basándose en la premisa de que se quebrantaron el derecho a un juicio justo y otros derechos elementales. En su apelación, el Dr. Martin Balluch afirma: ?Hemos presentado en las vistas ante los tribunales austriacos 4 declaraciones periciales de científicos y profesores universitarios de reconocido prestigio internacional, expertos en Derecho Constitucional, Filosofía del Derecho, Antropología y Biología, que apoyan nuestra postura. Pero ninguno de esos tribunales ha tenido en cuenta esos argumentos. Éste es el motivo por el que apelamos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque todo el mundo tiene derecho a un juicio justo, y los chimpancés también?.
Otra demanda adicional ha sido interpuesta contra el Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por Paula Stibbe, en nombre de Matthew Pan y como su representante. Paula Stibbe ha estado trabajando con Matthew Pan durante muchos años en un proyecto de enriquecimiento conductual. Dado que ninguno de los tribunales austriacos le designó un representante legal, ella se ha comprometido a actuar como tal ya que le conoce muy bien. Paula Stibbe: ?Todo el que conoce personalmente a Matthew Hiasl Pan le ve como una persona. En su hogar, en la selva africana, el podía haber cuidado de sí mismo sin necesitar un custodio. Pero dado que fue secuestrado y trasladado a un entorno hostil, traumatizado y encerrado en un recinto, consideré necesario actuar en su representación para asegurarle el dinero de la donación y evitar su deportación. Ya que no dispone de otras personas cercanas, actúo como la persona más próxima a él?.
El experto jurista Mag. Eberhart Theuer, que asesora a los demandantes, afirma: ?Una representación similar para situaciones de emergencia, ya ha sido aceptada en cierto número de casos anteriormente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, especialmente cuando personas que no pueden expresarse por sí mismas, necesitan que sus derechos sean salvaguardados?.
Proyecto Gran Simio
Proyecto Gran Simio, desde un principio ha estado junto a los defensores de Matthew y apoyando en todo momento las causas judiciales que se han emprendido.
Es de gran importancia la decisión que tome el Tribunal de la Haya, pues de ella dependerá que extendamos procesos judiciales para conseguir que los chimpancés que estén en condiciones extremas puedan ser representados por terceras personas ante los tribunales de justicia.
La noticia dio la vuelta al mundo: en febrero de 2007, se presentó en el tribunal del distrito de Mödling, en la Baja Austria, una petición para que se designara un custodio legal para el chimpanzcé Matthew ?Hiasl? Pan. Matthew Pan había sido secuestrado a la edad de un año, en 1982, en el país en el que había nacido, Sierra Leona, África, por encargo de una empresa de ensayos clínicos con animales y llevado ilegalmente a Austria. En el aeropuerto de Viena, las autoridades se lo quitaron a los agentes de la empresa y lo entregaron a una familia de acogida. Con el tiempo acabó en un recinto del refugio para animales de Viena. Pero las dificultades económicas de este refugio le pusieron en riesgo de ser deportado. Además alguien ofreció a Matthew una gran cantidad de dinero, siempre que él fuera capaz de hacerse cargo de esa donación, de manera que el dinero no se perdiera en cubrir las demandas de los acreedores del refugio. Así, a
través de un procedimiento jurídico se solicitó un tutor para Matthew Pan. Pero, dado que sólo las personas pueden tener tutores, la principal cuestión que habría de ser respondida por los tribunales es si un chimpancé puede recibir la consideración de persona o no. En todos los estamentos, desde el juzgado de distrito, pasando por el Tribunal Superior de apelaciones, hasta el Tribunal Supremo de Austria, todos los magistrados rehusaron decidir esta cuestión. Y la demanda fue rechazada basándose en argumentos de carácter técnico.
Apelación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En consecuencia se ha presentado un recurso contra la sentencia del Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los demandantes piden a la corte que anule el dictamen del Supremo basándose en la premisa de que se quebrantaron el derecho a un juicio justo y otros derechos elementales. En su apelación, el Dr. Martin Balluch afirma: ?Hemos presentado en las vistas ante los tribunales austriacos 4 declaraciones periciales de científicos y profesores universitarios de reconocido prestigio internacional, expertos en Derecho Constitucional, Filosofía del Derecho, Antropología y Biología, que apoyan nuestra postura. Pero ninguno de esos tribunales ha tenido en cuenta esos argumentos. Éste es el motivo por el que apelamos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque todo el mundo tiene derecho a un juicio justo, y los chimpancés también?.
Otra demanda adicional ha sido interpuesta contra el Tribunal Supremo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por Paula Stibbe, en nombre de Matthew Pan y como su representante. Paula Stibbe ha estado trabajando con Matthew Pan durante muchos años en un proyecto de enriquecimiento conductual. Dado que ninguno de los tribunales austriacos le designó un representante legal, ella se ha comprometido a actuar como tal ya que le conoce muy bien. Paula Stibbe: ?Todo el que conoce personalmente a Matthew Hiasl Pan le ve como una persona. En su hogar, en la selva africana, el podía haber cuidado de sí mismo sin necesitar un custodio. Pero dado que fue secuestrado y trasladado a un entorno hostil, traumatizado y encerrado en un recinto, consideré necesario actuar en su representación para asegurarle el dinero de la donación y evitar su deportación. Ya que no dispone de otras personas cercanas, actúo como la persona más próxima a él?.
El experto jurista Mag. Eberhart Theuer, que asesora a los demandantes, afirma: ?Una representación similar para situaciones de emergencia, ya ha sido aceptada en cierto número de casos anteriormente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, especialmente cuando personas que no pueden expresarse por sí mismas, necesitan que sus derechos sean salvaguardados?.
Proyecto Gran Simio
Proyecto Gran Simio, desde un principio ha estado junto a los defensores de Matthew y apoyando en todo momento las causas judiciales que se han emprendido.
Es de gran importancia la decisión que tome el Tribunal de la Haya, pues de ella dependerá que extendamos procesos judiciales para conseguir que los chimpancés que estén en condiciones extremas puedan ser representados por terceras personas ante los tribunales de justicia.
